投稿者 ＲＭＳ００１００ 日時 2001 年 2 月 04 日 20:39:24: [DG-001550]
回答先: Re: 便乗です。GeFoce2MXのボードどれがいいですか？ 投稿者 isoroku 日時 2001 年 2 月 04 日 15:22:07
すいません ちゃんと書いておきますね
ＩＯＤＡＴＡについて
ドライバがくそです ＩＯＤＡＴＡのグラフィックボードは昔からＰＣ９８シリーズで使えるのがここぐらい（あと１社あった気もするが）しかなかったからこんなもんだろうと思っていたがほかとくらべちゃうとね
Ｇｅｆｏｃｅは使ったことがないからわからないけど実際にＰＣ９８（ＰＣＩ用）の時の物を２枚（ＶＯＯＤＯＯ２＆サベージ４）を自作マシンに入れたところ同所もないくらいの状態になりました（不安定・挙動不審など） ドライバをチップメーカーの物を入れたがそれでもだめでした ＰＣ９８使用時はこんなもんだろうとしか判断できなかったからです
だからくそです
クリエイティブについて
チェックに使用したボード （こちらはすべてＡＧＰ ＤＯＳ／Ｖ自作マシン）
ＶＯＯＤＯＯＢＡＮＳＨＥＥ
Ｇｅｆｏｃｅ２５６
ＴＮＴ２ ウルトラ
搭載の物でのチェックです
ＶＯＯＤＯＯＢＡＮＳＨＥＥ搭載の物
他のメーカーの物よりスペックが低く測定されます
理由：ドライバ及びおまけソフトウェアが悪いからでした
チップメーカーからのドライバではほとんど変わらないほどの性能を発揮
ＴＮＴ２ ウルトラ搭載の物
他の物より性能が低い 安定性に欠ける
ドライバはチップメーカーの物はあまり質が良くないようでどのボードでも数値はほとんど変わりませんでしたが他社のドライバの出来は最高でした
安定性も他のメーカーの物の方が良かったです
変なソフトウェアが安定性を悪くしている模様です（ドライバ（チップメーカー）のみのセットアップならほとんど問題ありませんでした）
Ｇｅｆｏｃｅ搭載の物
値段がくそ ソフトウェアがくそ ドライバがくそ
自分が手に入れたときは他のメーカーの物より高かったが（同じ値段で現在使用中のＳＵＭＡのＤＤＲ６４ＭＢ搭載の物が買えました）
本当にドライバがくそ ＣＤ−ＲＯＭからのドライバのセットアップだと必ずソフトウェアが入ってしまい安定性に欠ける
チップメーカーのドライバはかなり良い物でした
チェックに使用したメーカー
ＳＵＭＡ ＩＯＤＡＴＡ クリエイティブ 無名メーカー２社（台湾の方のメーカーらしい） ＡＳＵＳ
以上の６社です
同じボードは２枚以上（くそと言っているメーカーを入れて）で確認しています
性能のチェックはＨＤＢＥＮＣＨを使用しています
過去にくそな物を作ったメーカーはあまりほしくないのでね
今が良くてもまた悪くなりそうだからこういう風に書かせていただいています
気に障ったようならすいませんでした